<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;Heter det M[u]nch eller M[o]nch?&#8221; av Hilde Bøe</title>
	<atom:link href="http://www.munchblog.no/2013/06/20/heter-det-munch-eller-monch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.munchblog.no/2013/06/20/heter-det-munch-eller-monch/</link>
	<description>The Official Munch Blog - The Munch Museum, Oslo, Norway</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Jun 2013 06:40:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Hilde Bøe</title>
		<link>https://www.munchblog.no/2013/06/20/heter-det-munch-eller-monch/#comment-10</link>
		<dc:creator>Hilde Bøe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 06:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.munchblog.no/?p=1179#comment-10</guid>
		<description>Takk for kommentaren! Ja, det er jo slik det er. Det fantes og finnes vitner for begge uttaleformer, og derfor synes vi det kan overlates til den enkelte å velge den formen man selv mener er riktig, eller mest praktisk for den saks skyld. Spørsmålet lar seg neppe avgjøre én gang for alle. Vennlig hilsen Hilde Bøe, Munch-museet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for kommentaren! Ja, det er jo slik det er. Det fantes og finnes vitner for begge uttaleformer, og derfor synes vi det kan overlates til den enkelte å velge den formen man selv mener er riktig, eller mest praktisk for den saks skyld. Spørsmålet lar seg neppe avgjøre én gang for alle. Vennlig hilsen Hilde Bøe, Munch-museet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arabesk</title>
		<link>https://www.munchblog.no/2013/06/20/heter-det-munch-eller-monch/#comment-9</link>
		<dc:creator>arabesk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jun 2013 08:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.munchblog.no/?p=1179#comment-9</guid>
		<description>Dette er spørsmål jeg får nesten hver gang jeg snakker om Munch i en eller annen sammenheng, senest i går da jeg hadde omvisning på Nedre Ramme. En av damene der hadde møtt Munch flere ganger da hun var barn. Han presenterte seg med U, og var nøye på det. Jeg har til nå sagt Monk og har vanskelig får å venne meg til å endre uttale, men må si at hennes vitnesbyrd gjorde inntrykk. Også hennes beskrivelse av en dannet, forsiktig mann som var hensynsfull og vennlig, også mot barna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er spørsmål jeg får nesten hver gang jeg snakker om Munch i en eller annen sammenheng, senest i går da jeg hadde omvisning på Nedre Ramme. En av damene der hadde møtt Munch flere ganger da hun var barn. Han presenterte seg med U, og var nøye på det. Jeg har til nå sagt Monk og har vanskelig får å venne meg til å endre uttale, men må si at hennes vitnesbyrd gjorde inntrykk. Også hennes beskrivelse av en dannet, forsiktig mann som var hensynsfull og vennlig, også mot barna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
